5

第3章 争点に関する主張の要旨 .............................................................................................. 26

第1 節 被告らの注意義務違反 .................................................................................................. 26

第1 原告らの主張................................................................................................................26

を受けた限度で消滅することがあるものというべきである。そして、控除後

15 の残損害額が、被告らが賠償すべき損害額を下回ることにならない限り、被

1 第1審原告らの控訴に基づき,原判決中,第1審被告に関する部分を次

のとおり変更する。

(1) 第1審被告は,第1審原告花子に対し,2992万7947円及び

3 争点及びこれに関する当事者の主張

(1) アスベストの危険性に関する知見及びアスベストの規制状況(争点(1))

〔第1審原告ら〕

一 被告人Aを懲役二年四月に、被告人Bを懲役一年八月に処する。

二 被告人両名に対し、未決勾留日数中各五〇〇日を、それぞれその刑に算入す

る。